日前，日本訪美發表演講，此后，《華盛頓郵報》予以刊載，之后，中國認為這是日本肆意抹黑中國，并向日本提出抗議，要求給中國一個交代，之后日本內閣房長官認為這是華盛頓郵報對于安倍言論做了曲解和發揮。

隨后鳳凰衛視記者對于《華盛頓郵報》國際編輯進行采訪，該編輯予以躲避，但用郵箱留言，并將安倍言論和《華盛頓郵報》的翻譯傳至：

安倍：這也是中國面對的一個左右為難的地方。也就是說，注重愛國的中國教育，實際上是反日情緒，造就的國民情緒，反過來會破壞與日本的友好關系，并對中國的經濟增長產生副作用。而且，中國政府完全意識到了這一點。

記著：是的，如果你繼續按照這個邏輯，那就是說這個問題在中國根深蒂固。日本如何應對呢？你找到應對海域糾紛的方法了嗎？再往大點說，找到了解決中日關系問題的方法了嗎？

安倍：首先，最重要的是中國領導人與商業領袖們承認這個問題有多根深蒂固，因為如果認識不到這個問題，他們就不能找到有效的解決方法。在這種情況下，我希望聲明的是，除了經濟增長，他們（中國領導人）將不可能在共產黨一黨執政的情況下統治13億人。

安倍的言外之意是說：中日釣魚島沖突是中國造成的，中國這樣做的目的之一是轉嫁國內壓力。中國不把民族情緒向外引，就很難用一黨執政的體制管理13億人。

我們無從肯定這件事情的各個環節到底是怎么回事，但是可以肯定的是，這件事事體重大。

我們需要思考：中國到底需不需要“中日沖突”？

去除所有情感，現在中國國內由于社會轉型，確實因求學、就業、晉升、獎勵、機會、財富房產等等的不公而積累了復雜、深刻、廣泛的怨氣與問題。

客觀地講，這股怨氣何其大，足以沖堤毀壩、翻江倒海，可是回過頭來，造成其的原因又是何其復雜，以至于任何人都不能在短時間內理順廓清，只能一邊處理，一邊引導、分流泄洪。

這樣能緩解政府壓力，也有助于抵御外患，但是就國內主要問題（首當其沖的是反腐倡廉，更重要的是政治體制改革）的處理來講，一方面處理者可以減輕壓力、同時也可能動力不足——至少全部壓力沒有指向國內主要問題。

就中日對峙來講，中國確實需要中日沖突，但是中國不能為了沖突而沖突，中國必須理性地處理這種沖突——是歷史遺留問題與歷史情感遺留，加在現實沖突（大國角力）之上的綜合沖突。

即使沒有歷史遺留問題（在歷史上釣魚島屬于中國）、沒有歷史情感（日本對中國極盡侵略與蹂躪之能事），中國也必須沖出釣魚島的枷鎖，不為別的，就為走入深海、就為中國崛起。

從中國崛起的意義上來說，中國確實需要中日沖突。并且要在沖突中取得勝利。

然而安倍作為大國領導人，在美國這樣講，主要目的是蓄意抹黑中國，煽動美國（包括中國）等的情緒，可謂居心叵測。

要破解安倍“中國需要中日沖突”的陰謀論調，最好的利器應該就是習近平總書記講的“打鐵還需自身硬”。

“物必先腐而后蟲生”。自身硬才是中國自強和走向世界的最硬的道理。

總之，中國一方面要在中日關系上保持不卑不亢的韌性——硬度與靈活性，也要狠抓反腐倡廉與政治體制改革。