近日被網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注的“湘潭神女”和“空餉女副縣長”事件，雖然發(fā)生在湖南、山西兩個不同的省份，但她們都有一個共同點，就是這兩個事件雖然都震爆了網(wǎng)絡(luò)，但都還沒引起湖南、山西兩省委的高度重視。

 

      為何會出現(xiàn)這樣的情況呢？筆者以為，原因可能千千萬，但是，無論有多少原因，都逃不出“官官相互”的槽臼。

 

大家知道，從網(wǎng)曝的情況來看，“湘潭神女”和“空餉女副縣長”都是“權(quán)權(quán)交換、權(quán)錢交易、權(quán)色交易”下的產(chǎn)物。就拿“湘潭神女”來說吧，如果沒有一個手握實權(quán)的“神父”，湘潭市原發(fā)改委主任、黨組副書記，湖南省發(fā)改委省重大項目辦公室主任王達武，手持假文憑的王茜能成為“湘潭神女”嗎？換句話說，如果其手握實力的“神父”，湘潭市原發(fā)改委主任、黨組副書記，湖南省發(fā)改委省重大項目辦公室主任王達武，是個清正廉潔的官員，不給“湘潭神女”找來“偉哥”，與其進行“權(quán)權(quán)交換、權(quán)錢交易”，那么，91年出生的王茜能進入公務(wù)員隊伍而被提拔為發(fā)改局副局長成為“湘潭神女”嗎？很顯然，回答是否的。同樣，山西“空餉女副縣長”，如果其升職器沒有“變頻”功能，不能實現(xiàn)“權(quán)錢交易、權(quán)色交易”，不能調(diào)控“女人的年齡”，那么，在性解放的當(dāng)前，其開發(fā)的國際標準的18洞高爾夫山地球場，又有誰會去玩？退一步說，有頭有面的官員們，即便拿到價格分別為：22.8萬、26.8萬、55.8萬、85.8萬、128.8萬的個人會籍、金卡、白金卡、鉆石卡、尊爵卡，如果沒有“處男處女”、“童男童女”陪玩，又有何意思呢？

 

由此可見，如果“湘潭神女”和“空餉女副縣長”被查處了，那么，必將牽出更多的“湘潭神女”和“空餉女副縣長”，必將引爆湖南、山西官場的地震。因為，王達武、王輝所玩的把戲：權(quán)權(quán)交換、權(quán)錢交易、權(quán)色交易，并非獨一無二的，而是人人都懂，人人都會的官場潛規(guī)則呢。從這個角度來看，“湘潭神女”和“空餉女副縣長”事件，無疑就是“動一發(fā)而牽全身”的大事件。因此很難驚動兩省委。

 

       不過，這兩個事件可能會驚動中紀委，如果真是這樣，那情況就不同了。因為，溫總理曾說過：讓權(quán)力在陽光下運行；創(chuàng)造條件讓人民群眾監(jiān)督政府。現(xiàn)如今，人們在陽光下發(fā)現(xiàn)了“權(quán)力運行在黑暗中”，也被廣大網(wǎng)民監(jiān)督了，那么，代表黨和人民的中紀委，就要出手去查處這些腐敗和黑暗了。否則，讓權(quán)力在陽光下運行，創(chuàng)造條件讓人民群眾監(jiān)督就會成為空話，而只停留在中南海。所以，站在立黨為公，執(zhí)政為民的高度來看，筆者就非常堅信，“湘潭神女”和“空餉女副縣長”事件，必會驚動中央高層，不日，將會查處相關(guān)人員，將他們統(tǒng)統(tǒng)繩之以法。